Нет, дело не в том, соглашаюсь ли я лично с чьим-то конкретным мнением или нет. Я пользуюсь некоторым оборудованием, которое показывает, что образцы конденсаторов OST, которые я заменил, несильно отличаются по утечкам и ёмкости от Su`Scon - а, снятого с ВК 6600гт от АОпен. И я не верю, что постоянное использование для замены марки OST на марку OST повысит выход годных устройств, или замена взорванных ВВ-кондеров CapXon на такие же точно повысит надёжность, я ставлю рубиконы, хитано или ниппоны взамен дохляка. Но в данном конкретном списке планка для хороших марок и "средней вшивости" одна. То есть молодой боец, который прочитает этот пост впервые, узнает, что Rubycon=TEAPO, а это не так. Для таких случаев я бы предпочёл ввести 3 категории - 1)обычная надёжность, 2)высокая, 3)Полный отстой.
Нет, дело не в том, соглашаюсь ли я лично с чьим-то конкретным мнением или нет. Я пользуюсь некоторым оборудованием, которое показывает, что образцы конденсаторов OST, которые я заменил, несильно отличаются по утечкам и ёмкости от Su`Scon - а, снятого с ВК 6600гт от АОпен. И я не верю, что постоянное использование для замены марки OST на марку OST повысит выход годных устройств, или замена взорванных ВВ-кондеров CapXon на такие же точно повысит надёжность, я ставлю рубиконы, хитано или ниппоны взамен дохляка. Но в данном конкретном списке планка для хороших марок и "средней вшивости" одна. То есть молодой боец, который прочитает этот пост впервые, узнает, что Rubycon=TEAPO, а это не так. Для таких случаев я бы предпочёл ввести 3 категории - 1)обычная надёжность, 2)высокая, 3)Полный отстой.