Ter_Abit, ИМХО: насчет 4) - в ЭПС входит частота (т.е. ЭПС бывает на конкретной частоте), ЭПС если я ничего не путаю - полное сопротивление кондера на частоте, куда индуктивность входит.
Для электролитических конденсаторов - да, имеется рост омического (активного) сопротивления электролита с ростом частоты, но индуктивное (паразитное реактивное) сопротивление растёт быстрее. Обе эти величины, а также реактивное ёмкостное сопротивление, входят в полное комплексное сопротивление, иначе называемое ИМПЕДАНСОМ. Активное (омическое) сопротивление составляет его действительную (иначе называемую реальной) часть, а реактивные ёмкостное и индуктивное составляют ёго мнимую (т.е. помноженную на корень квадратный из минус единицы) часть. Термин ЭПС (в англ. - ESR) относится к активному (омическому) сопротивлению, и введен именно для того, чтобы отделить "мух от котлет", т.е. отделить омическое (активное) сопротивление от индуктивного и ёмкостного. Понятно, что индуктивное (ЭПИ или ESL) в активное входить не может по определению.
Ну а поскольку в п.4 изначально шел разговор о керамических конденсаторах, я и оговорил, что рост сопротивления электролита с частотой не учитываем по причине отсутствия оного (электролита) в кер. кондёрах. А вот для ЭК этот самый рост обуславливает появление паразитного конденсатора параллельно электролиту, где и происходит разогрев, схематически этот кондёр показан в
[url]teapo.com.tw/ftp/pdf/cap_table4.pdf [/url]
Для электролитических конденсаторов - да, имеется рост омического (активного) сопротивления электролита с ростом частоты, но индуктивное (паразитное реактивное) сопротивление растёт быстрее. Обе эти величины, а также реактивное ёмкостное сопротивление, входят в полное комплексное сопротивление, иначе называемое ИМПЕДАНСОМ. Активное (омическое) сопротивление составляет его действительную (иначе называемую реальной) часть, а реактивные ёмкостное и индуктивное составляют ёго мнимую (т.е. помноженную на корень квадратный из минус единицы) часть. Термин ЭПС (в англ. - ESR) относится к активному (омическому) сопротивлению, и введен именно для того, чтобы отделить "мух от котлет", т.е. отделить омическое (активное) сопротивление от индуктивного и ёмкостного. Понятно, что индуктивное (ЭПИ или ESL) в активное входить не может по определению.
Ну а поскольку в п.4 изначально шел разговор о керамических конденсаторах, я и оговорил, что рост сопротивления электролита с частотой не учитываем по причине отсутствия оного (электролита) в кер. кондёрах. А вот для ЭК этот самый рост обуславливает появление паразитного конденсатора параллельно электролиту, где и происходит разогрев, схематически этот кондёр показан в
[url]teapo.com.tw/ftp/pdf/cap_table4.pdf [/url]